NVIDIA Quadro P2200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 5GB VRAM Quadro P2200 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P2200 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 3 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %7 arttı (1600MHz vs 1493MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 5GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 200.2GB/s)
15104 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1271%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2019
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
900 MHz
1493 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1251 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
5GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5X
Hafıza Türü
HBM2e
160bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
200.2GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
10
SM Sayısı
-
1280
Gölgeleme Birimleri
16384
80
TMU'lar
1024
40
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
1280 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
59.72 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
119.4 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
2400 W
250 W
Önerilen PSU
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GP106
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
16 nm
İşlem Boyutu
10 nm
4.4 milyar
Transistörler
100 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
