AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M4000
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 1024MB VRAM FirePro M4000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1536 ek render çekirdeği
AMD FirePro M4000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (33W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+438%
3.723 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Crystal System
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
8
-
-
-
2048
Gölgeleme Birimleri
512
128
TMU'lar
32
32
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
21.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
691.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
43.20 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
33 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
Chelsea
Amethyst XT
GPU Varyantı
Chelsea XT GL
GCN 3.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
5 milyar
Transistörler
1.5 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1
