NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded ve 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 128.1GB/s)
4864 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %47 arttı (1785MHz vs 1215MHz)
Daha düşük TDP (60W vs 80W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A4500 Embedded
+291%
14.31 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+206%
9884
Quadro T2000 Mobile
3220
Grafik Kartı
Mar 2022
Çıkış Tarihi
May 2019
Quadro Ampere-M
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
510 MHz
Temel Saat
1575 MHz
1215 MHz
Hız Artışı Saat
1785 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
2001 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
384.0GB/s
Bant Genişliği
128.1GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
46
SM Sayısı
16
5888
Gölgeleme Birimleri
1024
184
TMU'lar
64
96
ROP'lar
32
184
Tensor Çekirdekleri
-
46
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
116.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
57.12 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Doku Hızı
114.2 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (yarım)
7.311 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.656 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (çift)
114.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
80 W
TDP
60 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA104
GPU Adı
TU117
-
-
-
Ampere
Mimari
Turing
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
12 nm
17.4 milyar
Transistörler
4.7 milyar
392 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6
