NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc Pro A50
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM TITAN X Pascal ve 6GB VRAM Arc Pro A50 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA TITAN X Pascal 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (12GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (480.4GB/s vs 192.0GB/s)
2560 ek render çekirdeği
Intel Arc Pro A50 'in Avantajları
Released 6 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %53 arttı (2350MHz vs 1531MHz)
Daha düşük TDP (75W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
TITAN X Pascal
+127%
10.97 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+195%
9844
Arc Pro A50
3328
Grafik Kartı
Ağu 2016
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
GeForce 10
Nesil
Alchemist
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1417 MHz
Temel Saat
2000 MHz
1531 MHz
Hız Artışı Saat
2350 MHz
1251 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5X
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
480.4GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
28
SM Sayısı
-
3584
Gölgeleme Birimleri
1024
224
TMU'lar
64
96
ROP'lar
32
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
8
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
3 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
147.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
75.20 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Doku Hızı
150.4 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (yarım)
9.626 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.813 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (çift)
1203 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
75 W
600 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GP102
GPU Adı
DG2-128
GP102-400-A1
GPU Varyantı
ACM-G11
Pascal
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
16 nm
İşlem Boyutu
6 nm
11.8 milyar
Transistörler
7.2 milyar
471 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
