Trang chủ So sánh AMD EPYC Embedded 3451 vs Centaur CHA

AMD EPYC Embedded 3451 vs Centaur CHA

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC Embedded 3451 với 16 nhân 2.15GHz và Centaur CHA với 8 nhân 1.2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC Embedded 3451 Lợi thế
Phát hành trễ 117nămvà 1tháng
Tần số cơ sở cao hơn (2.15GHz vs 1.2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (32MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (14nm vs 16nm)
Centaur CHA Lợi thế
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (3200 vs 2666)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (70W vs 100W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 5 Đơn lõi
AMD EPYC Embedded 3451 +20%
613
Centaur CHA
508
Geekbench 5 Đa lõi
AMD EPYC Embedded 3451 +148%
8408
Centaur CHA
3379
VS

Tham số chung

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 1 1901
AMD
Nhà sản xuất
VIA
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Zen
Kiến trúc cốt lõi
CHA
AMD BGA SP4r2
Socket
VIA Socket 2084
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Thế hệ
CHA (CNS)

Gói

4.8 billions
Số transistor
-
14 nm
Quy trình sản xuất
16 nm
100 W
Công suất tiêu thụ
70 W
GlobalFoundries
Nhà sản xuất
TSMC
2x213 mm²
Kích thước Die
195 mm²

Hiệu suất CPU

2.15 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
1.2 GHz
3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
2.5 GHz
16
Tổng số Cores
8
32
Tổng số luồng
8
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
21.5
Bội số
12.0
96 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Bộ nhớ Cache L2
256 KB per core
32 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
Yes
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-2666
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
4
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
3
64
Các lane PCIe
44

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật