Trang chủ So sánh Centaur CHA vs AMD EPYC 72F3

Centaur CHA vs AMD EPYC 72F3

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Centaur CHA với 8 nhân 1.2GHz và AMD EPYC 72F3 với 8 nhân 3.7GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Centaur CHA Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (70W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 Lợi thế
Phát hành trễ 120nămvà 2tháng
Phiên bản PCIe mới hơn (4 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (3.7GHz vs 1.2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 16nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Centaur CHA
786
AMD EPYC 72F3 +129%
1805
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 72F3 +186%
11422
Geekbench 5 Đơn lõi
Centaur CHA
508
AMD EPYC 72F3 +187%
1460
Geekbench 5 Đa lõi
Centaur CHA
3379
AMD EPYC 72F3 +347%
15109
VS

Tham số chung

Tháng 1 1901
Ngày phát hành
Tháng 3 2021
VIA
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
CHA
Kiến trúc cốt lõi
Milan
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
CHA (CNS)
Thế hệ
EPYC (Zen 3 (Milan))

Gói

-
Số transistor
33.2 billions
16 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
70 W
Công suất tiêu thụ
180 W
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
195 mm²
Kích thước Die
8x81 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
12 nm
-
Kích thước Die I/O
416 mm²

Hiệu suất CPU

1.2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.7 GHz
2.5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.1 GHz
8
Tổng số Cores
8
8
Tổng số luồng
16
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
12.0
Bội số
37.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
Yes
Bội số có thể mở khóa
No
-
Số lõi trên mỗi CCD
1
2
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
4
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
4
44
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật