Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 400
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 512MB VRAM Quadro 400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 12.32GB/s)
4048 lõi xử lý bổ sung
Quadro 400 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+15446%
16790
Quadro 400
108
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
12.32GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
6
4096
Đơn vị shading
48
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
RT Cores
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
32W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DVI
1x DisplayPort
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
GT216
ACM-G10
Phiên bản GPU
GT216 GL
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
217 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
406 mm²
Kích thước die
100 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Mô hình shader
4.1
