Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro 2000D
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 1024MB VRAM Quadro 2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Max Subsystem Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 41.60GB/s)
16192 lõi xử lý bổ sung
Quadro 2000D Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 2400W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+10822%
52430
Quadro 2000D
480
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2011
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
3205GB/s
Băng thông
41.60GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
4
16384
Đơn vị shading
192
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
62W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.5
Kiến trúc
Fermi
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1000 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
238 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1
