Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro 2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Max Subsystem Lợi thế
Phát hành trễ 12năm
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 28.80GB/s)
16192 lõi xử lý bổ sung
Quadro 2000M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 2400W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+12324%
52430
Quadro 2000M
422
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
3205GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
4
16384
Đơn vị shading
192
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
55W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Generation 12.5
Kiến trúc
Fermi
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1000 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
238 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1
