Trang chủ So sánh EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9575F

EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9575F

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: EPYC Embedded 8324P với 32 nhân 2.65GHz và AMD EPYC 9575F với 64 nhân 3.3GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

EPYC Embedded 8324P Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (180W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 4800)
Tần số cơ sở cao hơn (3.3GHz vs 2.65GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 128MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm vs 5nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 9 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Siena
Kiến trúc cốt lõi
Turin
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Thế hệ
EPYC(Zen 5 (Turin))

Gói

35.5 billions
Số transistor
66.52 billions
5 nm
Quy trình sản xuất
4 nm
180 W
Công suất tiêu thụ
400 W
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
4x73 mm²
Kích thước Die
8x70.6 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
397 mm²
Kích thước Die I/O
mm²

Hiệu suất CPU

-
Hiệu suất Cores
64
-
Số luồng hiệu suất Core
128
2.65 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.3 GHz
3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
5 GHz
32
Tổng số Cores
64
64
Tổng số luồng
128
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
26.5
Bội số
33.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR5-6000
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
6 TB
6
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
576 GB/s
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
5
Phiên bản PCIe
5
96
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật