FireStream 9250 vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 57.73GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
GeForce GTS 450 Rev. 2 Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (106W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
+66%
1000
GeForce GTS 450 Rev. 2
601
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2011
FireStream
Thế hệ
GeForce 400
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
902 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.55GB/s
Băng thông
57.73GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
800
Đơn vị shading
192
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.264 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
25.06 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
601.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
50.11 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
106W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GF116
RV770 PRO
Phiên bản GPU
GF116-200-KA-A1
TeraScale
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
256 mm²
Kích thước die
238 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Mô hình shader
5.1
