FireStream 9250 vs Radeon R9 FURY X
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 4GB VRAM Radeon R9 FURY X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 275W)
Radeon R9 FURY X Lợi thế
Phát hành trễ 7năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
Radeon R9 FURY X
+760%
8602
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
FireStream
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
63.55GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
64
800
Đơn vị shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
67.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.602 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
537.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
275W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
Fiji
RV770 PRO
Phiên bản GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
89 tỷ
256 mm²
Kích thước die
596 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Mô hình shader
6.3
