Trang chủ So sánh FireStream 9250 vs RTX 5880 Ada Generation

FireStream 9250 vs RTX 5880 Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

FireStream 9250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 285W)
RTX 5880 Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 15nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2460MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 63.55GB/s)
13280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
RTX 5880 Ada Generation +6827%
69270

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2024
FireStream
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
975 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2460 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
63.55GB/s
Băng thông
864.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
110
800
Đơn vị shading
14080
40
TMUs
440
16
ROPs
176
-
Tensor Cores
440
-
RT Cores
110
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
72 MB

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
433.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1082 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
69.27 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
69.27 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
1082 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
285W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
AD102
RV770 PRO
Phiên bản GPU
AD102
TeraScale
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
5 nm
9.56 tỷ
Transistors
763 tỷ
256 mm²
Kích thước die
609 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Mô hình shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net