Trang chủ So sánh Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9475F

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon E 2386G với 6 nhân 3.5GHz và AMD EPYC 9475F với 48 nhân 3.65GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon E 2386G Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (95W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (3.65GHz vs 3.5GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 12MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm vs 14nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Rocket Lake-E
Kiến trúc cốt lõi
Turin
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Thế hệ
EPYC(Zen 5 (Turin))

Gói

-
Số transistor
66.52 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
4 nm
95 W
Công suất tiêu thụ
400 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
276 mm²
Kích thước Die
8x70.6 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
mm²

Hiệu suất CPU

-
Hiệu suất Cores
48
-
Số luồng hiệu suất Core
96
3.5 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.65 GHz
5.1 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.8 GHz
6
Tổng số Cores
48
12
Tổng số luồng
96
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
35.0
Bội số
36.5
80 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR5-6000
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
6 TB
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
576 GB/s
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
4
Phiên bản PCIe
5
20
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật