Trang chủ So sánh Opteron 4386 vs AMD EPYC 73F3

Opteron 4386 vs AMD EPYC 73F3

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Opteron 4386 với 8 nhân 3.1GHz và AMD EPYC 73F3 với 16 nhân 3.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Opteron 4386 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (95W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (3200 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (3.5GHz vs 3.1GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 8MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 32nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Opteron 4386
430
AMD EPYC 73F3 +16%
501
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 73F3 +26%
2348
VS

Tham số chung

Tháng 12 2012
Ngày phát hành
Tháng 3 2021
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Seoul
Kiến trúc cốt lõi
Milan
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Opteron (Seoul)
Thế hệ
EPYC (Zen 3 (Milan))

Gói

1.2 billions
Số transistor
33.2 billions
32 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
95 W
Công suất tiêu thụ
240 W
-
Nhà sản xuất
TSMC
315 mm²
Kích thước Die
8x81 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
12 nm
-
Kích thước Die I/O
416 mm²

Hiệu suất CPU

3.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.5 GHz
3.8 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4 GHz
8
Tổng số Cores
16
8
Tổng số luồng
32
200 MHz
Tần số Bus
100 MHz
15.5
Bội số
35.0
384 K
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
8 MB
Bộ nhớ Cache L2
512 KB per core
8 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
-
Số lõi trên mỗi CCD
2
2
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR3
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
No
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
4
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật