Trang chủ So sánh Quadro FX 360M vs Data Center GPU Flex 170

Quadro FX 360M vs Data Center GPU Flex 170

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro FX 360M và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 360M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 15nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 9.600GB/s)
4080 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 360M
26
Data Center GPU Flex 170 +64476%
16790

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
9.600GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
RT Cores
32
16 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

17W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
DG2-512
NB8M-GLM
Phiên bản GPU
ACM-G10
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.1 tỷ
Transistors
217 tỷ
127 mm²
Kích thước die
406 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net