Trang chủ So sánh Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Arctic Sound M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Arctic Sound M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 16GB VRAM Intel Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 4800 Mac Edition Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Lợi thế
Phát hành trễ 13nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 76.80GB/s)
8000 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Intel Arctic Sound M +3092%
14750

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro FX
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
76.80GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
8192
64
TMUs
256
24
ROPs
128
192 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
500W
450 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
DG2-512
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
14 tỷ
Transistors
217 tỷ
470 mm²
Kích thước die
406 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net