Quadro K2200 vs Data Center GPU Max Subsystem
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K2200 và 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K2200 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 42% (1600MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15744 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro K2200
1439
Data Center GPU Max Subsystem
+3543%
52430
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1046 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1565 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
80.19GB/s
Băng thông
3205GB/s
Cấu hình hiển thị
640
Đơn vị shading
16384
40
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Tensor Cores
1024
-
RT Cores
128
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
68W
Công suất tiêu thụ
2400W
250 W
Nguồn điện đề xuất
2800 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
Ponte Vecchio
Maxwell
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
18.7 tỷ
Transistors
1000 tỷ
148 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
