Quadro K2200 vs Quadro FX 1600M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K2200 và 512MB VRAM Quadro FX 1600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K2200 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
Quadro FX 1600M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 68W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro K2200
+1698%
1439
Quadro FX 1600M
80
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE
Tốc độ đồng hồ
1046 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
25.60GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
4
640
Đơn vị shading
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
68W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
NB8P-GLM
Maxwell
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
18.7 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
148 mm²
Kích thước die
169 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0
