Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs L40G

Quadro M2000 vs L40G

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 24GB VRAM L40G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)
L40G Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 113% (2475MHz vs 1163MHz)
VRAM nhiều hơn (24GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 105.8GB/s)
17408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1786
L40G +4937%
89970
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
Quadro
Thế hệ
Tesla Ada
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
1005 MHz
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
2475 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
105.8GB/s
Băng thông
864.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
142
768
Đơn vị shading
18176
48
TMUs
568
32
ROPs
192
-
Tensor Cores
568
-
RT Cores
142
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
475.2 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
1406 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
89.97 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
89.97 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
1406 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
300W
250 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
AD102
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
AD102-???-A1
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
4 nm
29.4 tỷ
Transistors
763 tỷ
228 mm²
Kích thước die
608 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật