Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs Quadro P5200 Mobile

Quadro M2000 vs Quadro P5200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)
Quadro P5200 Mobile Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 50% (1747MHz vs 1163MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 105.8GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1786
Quadro P5200 Mobile +400%
8945
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
1557 MHz
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
1747 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
105.8GB/s
Băng thông
230.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
20
768
Đơn vị shading
2560
48
TMUs
160
32
ROPs
64
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.8 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
279.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
139.8 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
279.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
100W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GP104
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
29.4 tỷ
Transistors
72 tỷ
228 mm²
Kích thước die
314 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật