Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Max Subsystem
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 và 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro RTX 8000 Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 11% (1770MHz vs 1600MHz)
Công suất TDP thấp hơn (260W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (128GB vs 48GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 672.0GB/s)
11776 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro RTX 8000
16310
Data Center GPU Max Subsystem
+221%
52430
Card đồ họa
Tháng 8 2018
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1395 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1565 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
672.0GB/s
Băng thông
3205GB/s
Cấu hình hiển thị
72
Số SM
-
4608
Đơn vị shading
16384
288
TMUs
1024
96
ROPs
0
576
Tensor Cores
1024
72
RT Cores
128
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
Hiệu suất lý thuyết
169.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
509.8 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
260W
Công suất tiêu thụ
2400W
600 W
Nguồn điện đề xuất
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU102
Tên GPU
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
12 nm
Kích thước quy trình
10 nm
186 tỷ
Transistors
1000 tỷ
754 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
