Radeon R9 280 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280 và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 3500 Embedded Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 141% (2250MHz vs 933MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 240.0GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 200W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 280
3344
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+588%
23040
Card đồ họa
Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Volcanic Islands
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
827 MHz
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
933 MHz
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
240.0GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
28
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
40
1792
Đơn vị shading
5120
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
160
-
RT Cores
40
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
Hiệu suất lý thuyết
29.86 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
200W
Công suất tiêu thụ
100W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
AD104
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
43.13 tỷ
Transistors
358 tỷ
352 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.7