Trang chủ So sánh Radeon R9 295X2 vs FireStream 9170

Radeon R9 295X2 vs FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Radeon R9 295X2 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 51.33GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung
FireStream 9170 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 500W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +1053%
5733
FireStream 9170
497

Card đồ họa

Tháng 4 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
4
2816
Đơn vị shading
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
105W
900 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
RV670
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
438 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Mô hình shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net