Radeon R9 295X2 vs FireStream 9170
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 295X2 Vorteile
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 51.33GB/s)
2496 zusätzliche Render-Kerne
FireStream 9170 Vorteile
Geringerer TDP (105W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
+1053%
5733
FireStream 9170
497
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
Volcanic Islands
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1250 MHz
Speichertakt
802 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
512bit
Speicherbus
256bit
320.0GB/s
Bandbreite
51.33GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
4
2816
Shading-Einheiten
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
12.43 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
12.43 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
497.3 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
99.46 GFLOPS
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
105W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
RV670
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
-
GCN 2.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
6200 million
Transistoren
666 million
438 mm²
Die-Größe
192 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader-Modell
4.1
