Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 M260
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 2GB VRAM Radeon R7 M260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
Phát hành trễ 11tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Radeon R7 M260 Lợi thế
Tốc độ tăng cường980MHz
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+395%
3723
Radeon R7 M260
752
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
Crystal System
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
940 MHz
-
Tốc độ tăng cường
980 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
174.7GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
6
2048
Đơn vị shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
752.6 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
Topaz
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Topaz XT
(216-0858020)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
366 mm²
Kích thước die
125 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Mô hình shader
6.5
