Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID K160Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 1024MB VRAM GRID K160Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 28.51GB/s)
6976 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +7090%
23.44 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Tesla Ampere
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
600.2GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
56
Số SM
-
7168
Đơn vị shading
192
224
TMUs
16
80
ROPs
16
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
130W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GK107
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
283 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
628 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật