Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A2 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA A2 vs AMD FirePro S9150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM A2 và 16GB VRAM FirePro S9150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 200.1GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A2
4.531 TFLOPS
FirePro S9150 +11%
5.069 TFLOPS
A2
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2021
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Quadro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1440 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
200.1GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
44
10
Số SM
-
1280
Đơn vị shading
2816
40
TMUs
176
32
ROPs
64
40
Tensor Cores
-
10
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

56.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tốc độ texture
158.4 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (double)
2.534 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
235W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
Ampere
Kiến trúc
GCN 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
62 tỷ
Không xác định
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật