Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireGL V8650

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireGL V8650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM A40 PCIe và 2GB VRAM FireGL V8650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A40 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1740MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (695.8GB/s vs 111.1GB/s)
10432 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A40 PCIe +8404%
37.42 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2020
Ngày phát hành
Thg 8 2007
Tesla
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1305 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1740 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1812 MHz
Tốc độ bộ nhớ
868 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR4
384bit
Bus bộ nhớ
512bit
695.8GB/s
Băng thông
111.1GB/s

Cấu hình hiển thị

84
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
10752
Đơn vị shading
320
336
TMUs
16
112
ROPs
16
336
Tensor Cores
-
84
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

194.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.01 GPixel/s
584.6 GTexel/s
Tốc độ texture
11.01 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
R600
-
Phiên bản GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Ampere
Kiến trúc
TeraScale
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
80 nm
283 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
628 mm²
Kích thước die
420 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật