NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM A40 PCIe và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA A40 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (1740MHz vs 1590MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (695.8GB/s vs 192.0GB/s)
9856 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
A40 PCIe
+1213%
37.42 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Blender
A40 PCIe
+657%
3990
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
Card đồ họa
Tháng 10 2020
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Tesla
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1305 MHz
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
1740 MHz
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
1812 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
695.8GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
84
Số SM
14
10752
Đơn vị shading
896
336
TMUs
56
112
ROPs
32
336
Tensor Cores
-
84
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
194.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
584.6 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
75W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA102
Tên GPU
TU117
-
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
Ampere
Kiến trúc
Turing
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
12 nm
283 tỷ
Transistors
47 tỷ
628 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.6
