Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A310 vs ATI FirePro V4800

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Arc A310 và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1750MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 69W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A310 +333%
2.688 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2022
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1750 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1750 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
124.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
768
Đơn vị shading
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
96
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
69W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Redwood
ACM-G11
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
Generation 12.7
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
157 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật