Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350 vs AMD FirePro W8000

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W8000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Arc A350 và 4GB VRAM FirePro W8000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 225W)
AMD FirePro W8000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 124.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350
3.072 TFLOPS
FirePro W8000 +5%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Alchemist(Arc 3)
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
124.0GB/s
Băng thông
176.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
768
Đơn vị shading
1792
48
TMUs
112
24
ROPs
32
96
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

48.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
-
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Tahiti
ACM-G11
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
157 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật