Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350M vs AMD FirePro W4150M

Intel Arc A350M vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A350M và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 35% (1150MHz vs 850MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350M +170%
1.766 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Không xác định
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
850 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
768
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Mars
ACM-G11
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
157 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật