Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A350M và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 32% (1515MHz vs 1150MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +75%
3.103 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Alchemist
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
1380 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
1515 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
768
Đơn vị shading
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
48.48 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tốc độ texture
96.96 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.205 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
3.103 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (double)
96.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
TU117
ACM-G11
Phiên bản GPU
N18P-G61-MP2
Generation 12.7
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
12 nm
72 tỷ
Transistors
47 tỷ
157 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật