Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A750 vs Intel H3C XG310

Intel Arc A750 vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Arc A750 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 55% (2400MHz vs 1550MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A750 +622%
17.2 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2022
Ngày phát hành
Thg 11 2020
Alchemist
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2050 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
3584
Đơn vị shading
768
224
TMUs
48
112
ROPs
24
448
Tensor Cores
-
28
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

268.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
DG1
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
6 nm
Kích thước quy trình
10 nm
217 tỷ
Transistors
Không xác định
406 mm²
Kích thước die
95 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
300W
550 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật