Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro S7100X

Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro S7100X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc Pro A30M và 8GB VRAM FirePro S7100X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
AMD FirePro S7100X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A30M +37%
4.096 TFLOPS
FirePro S7100X
2.97 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2022
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
1024
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
92.80 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.970 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
2.970 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
185.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Amethyst
ACM-G11
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
50 tỷ
157 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật