Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc Pro A30M và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A30M +20380%
4.096 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Alchemist
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
128.0GB/s
Băng thông
11.23GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
1
1024
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
8
RT Cores
-
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
G98
ACM-G11
Phiên bản GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
6 nm
Kích thước quy trình
55 nm
72 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
157 mm²
Kích thước die
80 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật