Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R7 M340

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R7 M340

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc Pro A30M và 1024MB VRAM Radeon R7 M340 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 180% (2000MHz vs 715MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 16.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A30M +646%
4.096 TFLOPS
Radeon R7 M340
0.549 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2022
Ngày phát hành
Thg 12 2015
Alchemist
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
620 MHz
2000 MHz
Tốc độ tăng cường
715 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
128.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
34.32 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Opal
ACM-G11
Phiên bản GPU
Opal PRO
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
157 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật