Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M395X

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M395X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc Pro A60M và 8GB VRAM Radeon R9 M395X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A60M +79%
5.325 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Alchemist
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
256.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
2048
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
128
64
ROPs
32
256
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

83.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Amethyst
ACM-G12
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
50 tỷ
Không xác định
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật