Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K510M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K510M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 1024MB VRAM Quadro K510M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 19.20GB/s)
7488 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K510M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T +3952%
13.82 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2021
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
1229GB/s
Băng thông
19.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
7680
Đơn vị shading
192
240
TMUs
16
120
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.556 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
14.22 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
341.4 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
14.22 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
30W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GK208
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Kepler 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
80 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
190 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật