Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro T1200 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1425MHz
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T +373%
13.82 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile
2.918 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2021
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
855 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1425 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1229GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
7680
Đơn vị shading
1024
240
TMUs
64
120
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
45.60 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
91.20 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.837 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
2.918 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
91.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
18W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Turing
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
12 nm
80 tỷ
Transistors
47 tỷ
190 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật