Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 4GB VRAM RTX A4 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 224.0GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A4 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1770MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T +90%
13.82 TFLOPS
RTX A4 Mobile
7.25 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2021
Ngày phát hành
Thg 4 2021
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1297 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1229GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
7680
Đơn vị shading
2048
240
TMUs
64
120
ROPs
32
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
113.3 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
7.250 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
7.250 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
113.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GA107
-
Phiên bản GPU
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
80 tỷ
Transistors
87 tỷ
190 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật