Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 68.29GB/s)
7168 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound M +1052%
14.75 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Data Center GPU
Thế hệ
Tegra
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1067 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
LPDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1229GB/s
Băng thông
68.29GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
8
8192
Đơn vị shading
1024
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
Tensor Cores
32
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.560 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
640.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
15W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GA10B
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
80 tỷ
Transistors
Không xác định
190 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật