Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI và 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 320GB)
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (63.36GB/s vs 6.400GB/s)
56 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320 +442%
0.228 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2007
Radeon R600
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
792 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
320MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
320bit
6.400GB/s
Băng thông
63.36GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
40
Đơn vị shading
96
4
TMUs
24
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
80 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.100 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.26 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tốc độ texture
24.62 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
143W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
G80
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Phiên bản GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
90 nm
1.8 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
85 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật