Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro 2270

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro 2270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 100HX 210 và 512MB VRAM FirePro 2270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 100HX-210 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường1147MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (829.4GB/s vs 9.600GB/s)
5040 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 100HX 210 +12139%
11.75 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2020
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

555 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1147 MHz
Tốc độ tăng cường
-
810 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
829.4GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

80
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
1
5120
Đơn vị shading
80
320
TMUs
8
128
ROPs
4
640
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
96 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

146.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
367.0 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
Cedar
-
Phiên bản GPU
Cedar WS
Volta
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
211 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
815 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
15W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật