Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 170HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA CMP 170HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1410MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 2.288GB/s)
4480 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 250W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 9 2021
Ngày phát hành
Không xác định
Mining GPUs
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

1140 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
143 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
1493GB/s
Băng thông
2.288GB/s

Cấu hình hiển thị

70
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
4480
Đơn vị shading
-
280
TMUs
2
128
ROPs
2
280
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
286.0 MPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
286.0 MTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
VSA-101
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
Ampere
Kiến trúc
Voodoo Scalable
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
180 nm
542 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
826 mm²
Kích thước die
112 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
15W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
6.0
N/A
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật