Trang chủ So sánh GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 3000M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 2GB VRAM Quadro 3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 80.00GB/s)
784 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140 +824%
3.994 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2022
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1600 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
625 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
256bit
186.0GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
5
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
240
64
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.500 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
18.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
36.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GF104
ACM-G11
Phiên bản GPU
N12E-Q1-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
157 mm²
Kích thước die
332 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật