Trang chủ So sánh GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K3000M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 2GB VRAM Quadro K3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 89.60GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140 +430%
3.994 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1600 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
256bit
186.0GB/s
Băng thông
89.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
576
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.848 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
31.39 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
31.39 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GK104
ACM-G11
Phiên bản GPU
N14E-Q1-A2
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
157 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật