Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Radeon Instinct MI210
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 và 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
512 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Instinct MI210 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 10% (1700MHz vs 1550MHz)
VRAM nhiều hơn (64GB vs 48GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1638GB/s vs 1229GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+1%
22.63 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 12 2021
Data Center GPU
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
64GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
HBM2e
8192bit
Bus bộ nhớ
4096bit
1229GB/s
Băng thông
1638GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
104
-
-
-
7168
Đơn vị shading
6656
448
TMUs
416
0
ROPs
0
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
204 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
694.4 GTexel/s
Tốc độ texture
707.2 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (nửa)
181.0 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
22.63 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
300W
700 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
Aldebaran
-
Phiên bản GPU
Aldebaran
Generation 12.5
Kiến trúc
CDNA 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
6 nm
1000 tỷ
Transistors
582 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
N/A
