Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M500M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 2GB VRAM Quadro M500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 42% (1600MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 14.40GB/s)
16000 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M500M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 2400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+5975%
52.43 TFLOPS
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2016
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
64bit
3205GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
16384
Đơn vị shading
384
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
8.992 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
17.98 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
30W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GM108
-
Phiên bản GPU
N15M-Q3
Generation 12.5
Kiến trúc
Maxwell
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1000 tỷ
Transistors
Không xác định
1280 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1
